小米、LG纷纷入局！智能显示器面世，会成电视行业新赛道吗？

　　在科技产品推陈出新的浪潮里，智能显示器崭露头角，吸引众人目光。前段时间，红米推出 G Pro 27U 显示器，作为 G Pro 27 的进阶款，它换上 4K 160Hz 高刷新率面板，峰值亮度大幅提升至 1600nits。尤为惊艳的是，它内置小米澎湃 OS 2，摇身一变成为 “双模显示器”，既能满足电竞玩家对高刷新率的极致追求，又能充当 “电视”，无需外接设备，直接畅享小米影视 VIP 资源，还能与米家全屋智能联动，玩法多样。

　　无独有偶，LG 也不甘落后，发布了 UltraGear OLED GX9s 智能显示器，内置电视操作系统 webOS。国内外两大知名品牌前后脚推出自带操作系统的显示器，种种迹象表明，智能显示器有望引领显示行业走向新方向。只是，这般与电视极为相似的产品，和传统电视到底有何不同呢?

　　从政策法规层面来看，电视与智能显示器的界限十分清晰。在国家强制性产品认证中，电视属于 “0808：各种成像方式的彩色电视接收机、电视机顶盒” 类别，显示器则归为 “0903：与计算机连用的显示设备”。这表明，电视的核心在于具备接收广播电视信号的能力，国内电视至今普遍保留 RF 数字同轴接口，多数产品还有 DTMB 机内解码能力，接上 DTMB 数字地面波天线，就能免费收看电视直播。反观智能显示器，不允许有电视接收功能，也没有 RF 信号接口，彻底脱离广电体系。好处就是，智能显示器上的影视 App，原则上无需 “套壳” 电视服务商，可直接使用手机端会员，为用户省下一笔开支。

　　在硬件设计上，智能显示器与智能电视因使用场景不同而大相径庭。通常，电视用户多依赖内置影视资源，不管是看剧、听音乐，还是大屏健身，都习惯用电视系统内的 App。但智能显示器用户受过往使用习惯影响，更倾向依靠外部输入源。以小雷为例，在使用 Mini LED 显示器前，一直把 48 寸 LG C1 当智能显示器，可几乎没用过其内置的 webOS，观影时也更偏爱电脑网页版或 PS5 里的客户端。基于此，显示器在硬件配置上更侧重于控制背光驱动、降低显示延迟，无需复杂的画面优化;电视则相反，需用复杂算法逐帧、逐像素优化画面，对显示延迟要求不高。所以，像红米 G Pro 27U 这类智能显示器，要想获得市场认可，就得在不同模式的硬件需求间找到平衡。

　　如今的技术条件下，让智能显示器兼具电视画质与电竞显示器响应速度并非难事。LG C5 已支持 G-Syns、144Hz VRR、杜比视界、杜比全景声等技术，几年前创维也在 G90 OLED 电竞显示器中通过双模方案实现独立的酷开系统。相比之下，智能电视的内容生态能否顺利延续到智能显示器领域，才是各大品牌亟待探索的关键问题。在智能电视时代，受电视牌照和大屏交互门槛限制，电视自带的影视 App 是多数用户首选。而智能显示器不受此约束，电脑背靠整个互联网，资源丰富度远超小米影视 VIP 等平台，且 Windows、macOS 的键鼠操作，更适配 27 英寸这类小尺寸屏幕。不过，在移动互联网盛行、年轻人习惯手机操作的当下，智能显示器基于电视、手机的操作逻辑，说不定更契合年轻用户需求，成为小屏娱乐(手机平板)与大屏娱乐(电视)间的 “桥梁”，像红米 G Pro 27U 加入 NFC 手机投屏功能，就极大简化了操作流程。

　　事实上，除小米外，各大电视品牌这几年纷纷进军显示器赛道。雷鸟在 2024 年 10 月发布的雷鸟 U9 显示器，凭借 4K 165Hz 高分高刷面板搭配 2304 超高 Mini LED 背光分区，跻身高端电竞显示器前列;海信大圣 G9 把万元电视同款的黑曜屏技术应用到电竞显示器上，刷新画质记录;三星、索尼等传统电视老牌也推出电竞显示器产品，显示器品牌与电视品牌的界限愈发模糊。电视品牌此举，或是应对市场困境的 “突围” 尝试。据洛图科技年初发布的《中国电视市场品牌出货月度追踪》显示，2024 年中国电视市场品牌整机出货量为 3596 万台，同比下降 1.6%，创下 2010 年以来新低。电视品牌生存空间被手机、平板、闺蜜机等挤压，“电视牌照” 制度又常遭用户诟病。此时，凭借技术积累入局智能显示器，不失为良策。智能显示器在硬件上可沿用电视品牌技术，生态上脱离广电体系，能直接与视频平台合作，以更低价格提供更丰富视频资源，若能解决电视会员与手机会员不通用这一痛点，在智能显示器品类中有望大放异彩。

　　智能显示器究竟是电视行业的新赛道，还是昙花一现的 “炒冷饭”，目前尚无定论。但有一点可以确定，只要解决用户重复购买会员的痛点，智能显示器就具备存在价值与发展潜力，未来如何，值得期待。